... no obtuvo el mismo éxito en vida que después de muerto?
"El Quijote" es la primera novela de la era moderna, la obra española más importante de todos los tiempos y el libro más traducido e interpretado del mundo después de la Biblia.
¿Por qué la primera novela moderna? Sus contemporáneos no supieron reconocerla como tal y, probablemente, tampoco él mismo lo hizo. Sin embargo, así fue. Y lo fue porque, por primera vez, aparecía un personaje que interiorizaba lo que le sucedía. Hasta el momento, los personajes de las novelas se presentaban como sujetos de unos acontecimientos, es decir, el escritor se dedicaba a describir lo que le sucedía al personaje. Sin embargo, con "El Quijote", aparece un nuevo método de describir los hechos, directamente, desde el punto de vista del propio personaje. De este modo, con Cervantes, llegó una nueva forma de hacer novela; llegó la innovación.
Pues bien, el éxito que el escritor del Siglo de Oro obtuvo a través de generaciones no es comparable a la nimiedad de su tiempo.
Hoy, cuatrocientos años después, "El Quijote" forma parte de la librería de gran parte de los amantes de la literatura. Sin embargo, antaño, Cervantes no recibió compensación económica alguna por ser el autor de tan célebre maravilla.
Es indudable que Miguel de Cervantes Saavedra está de moda hoy y que las interpretaciones, adaptaciones y demás merchandising de su obra proporcionan evidentes beneficios en la actualidad. Quizás, porque los medios así lo han decidido o, quizás, simplemente, porque a veces, los buenos escritores, al igual que los buenos artistas, son reconocidos como tal demasiado tarde.
Como curiosidad, decir también que Cervantes fue esclavo en Argel durante cinco años, experiencia que influenció notablemente su obra, que no tuvo buena relación con otros autores contemporáneos suyos como Lope de Vega, y que el retrato que tenemos de él, hoy en día, es meramente ficticio, producto de la descripción que él mismo dejó escrita sobre su propio rostro.
En 2015, los investigadores afirmaron haber encontrado sus restos, junto a los de su esposa, en un convento de Madrid.Lo cierto es que el autor fue enterrado en tumba sin nombre y sin lápida. ¿Quién iba a decir, entonces, que el descubrimiento de sus restos cuatro siglos más tarde protagonizaría los periódicos de medio mundo?
ENGLISH VERSION:
...
did not achieve the same success while alive than after death?
"El Quijote" is the first Modern novel, the most important Spanish work and the most translated and interpreted book after the Bible in the world.
Wy is it the first Modern novel? His contemporaries did not recognize it like this, and maybe, Cervantes himself neither. However, it was thus because it was the first time that it appeared a character who internalized everything what happened to him. Until then, the novel 's characters were presented as subjects of some happenings, or what is the same, the aim of the writer was to describe what happened to the character. But with "El Quijote", it appears a new method of describing the facts, directly, from the point of view of the character. In this way, with Cervantes, it appears a new way of literature; innovation arrives.
Well then, the success that the Golden Century's writer obtained through generations is not the same than the little one he obtained during his time.
Today, four hundred years later, "El Quijote" is present in the libraries of most lovers of literature. However, in that time, Cervantes did not achieve any kind of economic compensation for being the author of this marvelous work.
It is undoubtedly that Miguel de Cervantes Saavedra is in trend today and that the interpretations, adaptations and other merchandising of his work provide evident benefits, currently. Maybe, this is thus because the media has decided it or, maybe, because, as the good artists, the good writers are recognized as such too late.
As a curiosity, it is important to say that Cervantes was a captive in Argel for five years - experience that remarked notably his work - that he had not a good relationship with some contemporary writers such as Lope de Vega, and that the painting of him that we have today is merely fictious, product of the written description of his face that he did.
In 2015, researchers claimed to have found the bodily remains of Cervantes and his wife in a convent of Madrid. The truth is that the author had been buried in a nameless grave without a gravestone. Who would say, then, that the discovery of his remains four centuries later would open the newspapers of half a world?
